(EU) 2022/287Směrnice Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/287 ze dne 13. prosince 2021, kterou se pro účely přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití rtuti v zářivkách pro jiné všeobecné osvětlování a jiné zvláštní účely (Text s významem pro EHP)

(1)

Podle směrnice 2011/65/EU musí členské státy zajistit, aby elektrická a elektronická zařízení uváděná na trh neobsahovala nebezpečné látky uvedené v příloze II zmíněné směrnice. Toto omezení se nevztahuje na některá použití, která mají výjimku a jsou uvedena v příloze III dané směrnice.

(2)

Kategorie elektrických a elektronických zařízení, na něž se směrnice 2011/65/EU vztahuje, jsou uvedeny v příloze I této směrnice.

(3)

Rtuť je omezená látka uvedená v příloze II směrnice 2011/65/EU.

(4)

Rozhodnutím 2010/571/EU (2) Komise mimo jiné udělila výjimku pro použití rtuti v jiných lineárních zářivkách pro jiné všeobecné osvětlování a jiné zvláštní účely (např. indukční výbojky) (dále jen „výjimka“), která je nyní uvedena v příloze III směrnice 2011/65/EU jako výjimka 2 písm. b) bod 4. Výjimka měla v souladu s čl. 5 odst. 2 druhým pododstavcem písm. a) směrnice 2011/65/EU pozbýt platnosti dne 21. července 2016.

(5)

Výjimka se vztahuje na nehomogenní skupinu světelných zdrojů různých tvarů, technologií, použití a účelů. Rtuť se používá ve výbojce, která je nezbytná pro přeměnu elektrické energie na světlo.

(6)

Dne 15. ledna 2015, tj. ve lhůtě stanovené v čl. 5 odst. 5 směrnice 2011/65/EU, obdržela Komise žádost o prodloužení platnosti výjimky (dále jen „žádost o prodloužení platnosti“), která byla dne 20. ledna 2020 aktualizována dodatečnou žádostí o prodloužení platnosti. V souladu s čl. 5 odst. 5 dotyčné směrnice zůstává výjimka v platnosti, dokud nebude přijato rozhodnutí o žádosti o prodloužení platnosti.

(7)

Hodnocení žádosti o prodloužení platnosti, které zohlednilo dostupnost náhrad a socioekonomický dopad nahrazení, dospělo k závěru, že nahrazení nebo odstranění rtuti v dotčených použitích je v současné době technicky neproveditelné. Hodnocení zahrnovalo konzultace se zúčastněnými stranami v souladu s čl. 5 odst. 7 směrnice 2011/65/EU. Připomínky obdržené během těchto konzultací byly zveřejněny na příslušných internetových stránkách.

(8)

Výjimka je v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3), a neoslabí tedy ochranu životního prostředí a zdraví poskytovanou uvedeným nařízením.

(9)

Je proto vhodné udělit prodloužení platnosti výjimky s přihlédnutím k obecnému cíli, že výjimky z omezení pro některé konkrétní materiály nebo součásti by měly být omezeny co do rozsahu a trvání, aby bylo dosaženo postupného ukončení používání nebezpečných látek v EEZ.

(10)

Aby bylo možné včas přehodnotit dostupnost bezrtuťových náhradních světelných zdrojů pro širokou škálu typů světelných zdrojů, na něž se tato výjimka vztahuje, je vhodné udělit prodloužení platnosti výjimky na omezenou dobu tří let. Nicméně u konkrétních kategorií světelných zdrojů, jmenovitě u zářivek vyzařujících světlo v neviditelném spektru (nová podpoložka 2 písm. b) bod 4-II přílohy III) a nouzových zářivek (nová podpoložka 2 písm. b) bod 4-III přílohy III), existuje dostatek informací o tom, že v následujících letech je náhrada technicky neproveditelná, a pro tyto kategorie světelných zdrojů by měla být v souladu s čl. 5 odst. 2 prvním pododstavcem směrnice 2011/65/EU oprávněna doba platnosti v délce pěti let. S ohledem na výsledky pokračujícího úsilí o nalezení spolehlivé náhrady je nepravděpodobné, že by doba trvání výjimky měla negativní dopady na inovace.

(11)

Směrnice 2011/65/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,